tag:blogger.com,1999:blog-6878935722318242127.post6384286846166263866..comments2023-07-24T23:17:50.391+02:00Comments on THE W SIDE: World Press Photo 2011. Un paseo con calma.David Airobhttp://www.blogger.com/profile/10163302382291415217noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6878935722318242127.post-80807975042777340472011-02-14T18:47:57.950+01:002011-02-14T18:47:57.950+01:00Gracias por el enlace. Es un proyecto fantástico.Gracias por el enlace. Es un proyecto fantástico.David Airobhttps://www.blogger.com/profile/10163302382291415217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6878935722318242127.post-28408258767218208972011-02-14T17:03:45.345+01:002011-02-14T17:03:45.345+01:00El Julia Project de Darcy Padilla es para mi lo me...El Julia Project de Darcy Padilla es para mi lo mejor del World Press Photo en años.Un trabajo único ,desde 1993 a 2010 que pocos se atreverian a hacer.En li,nea con Eugene Smith o Eugene Richards.Para mi es lo mejor en años,insuperable.<br />http://www.darcypadilla.com/thejulieproject/intro.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6878935722318242127.post-34898125522890250462011-02-13T19:15:27.860+01:002011-02-13T19:15:27.860+01:00Tampoco hacía falta editar las google kameras, se ...Tampoco hacía falta editar las google kameras, se podía haber hecho con las miles ya existentes antes de tráfico, seguridades varias... que ya están en el sitio oportuno y en el momento preciso. <br /><br />Salud y saludos.javier izquierdohttp://elrectanguloenlamano.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6878935722318242127.post-45353365447006823302011-02-13T15:32:55.435+01:002011-02-13T15:32:55.435+01:00Creo que Woody Allen se queda corto.Creo que Woody Allen se queda corto.Esther Saurahttps://www.blogger.com/profile/00720328805379073222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6878935722318242127.post-804883244097723092011-02-13T14:03:49.155+01:002011-02-13T14:03:49.155+01:00Realmente no me interesa mucho. Son tomas realizad...Realmente no me interesa mucho. Son tomas realizadas con la cámara de google disparando al troche y moche. No hay nadie detrás, solo el azar. Me resulta un poco friki. Puede ser un buen ejercicio pero tampoco le encuentro su lugar en el WPP.David Airobhttps://www.blogger.com/profile/10163302382291415217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6878935722318242127.post-42774016438646500942011-02-13T12:12:43.372+01:002011-02-13T12:12:43.372+01:00Me llama la atención que en ningún momento haces r...Me llama la atención que en ningún momento haces referencia a esta mención de honor al trabajo de Michael Wolf:<br /><br />http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=2099&Itemid=292&bandwidth=high<br /><br />Y es curioso q en los medios digitales tampoco se comente ni se destaque, teniendo en cuenta lo distinto e innovador de la propuesta.<br /><br />Fotografías de una pantalla de ordenador con distintas situaciones extraídas directamente de google street view...<br /><br />Personalmente no entiendo por qué está en un certámen de fotoperiodismo, es curioso, si, pero no es un trabajo de investigación, ni siquiera se ha contrastado si las situaciones son reales o no, y se presenta como un trabajo fotográfico, cuando solo lo es de edición, y un poco regular, por cierto, y más después de ver o que puede dar de si este tipo de trabajos, por ejemplo en el blog 9-eyes de Jon Rafman<br />http://9-eyes.com/<br /><br />mucho más completo y con una selección más sugerente (a mi parecer). Supongo que a Jon ni se le habrá pasado por la cabeza presentarse al worldpressphoto...<br /><br />Por lo demás, excelente selección. Creo q este año, el jurado ha vuelto sobre sus pasos y han premiado la imagen por su repercusión, aunque no hay que minusvalorar su fuerza, que la tiene y mucha...Anonymousnoreply@blogger.com