La Vanguardia está abonada a diversas agencias internacionales. En lo que respecta a la información diaria internacional, las más utilizadas son Reuters, AP, AFP y en menor medida Getty. Proveedoras todas ellas de las imágenes que nos llegan desde todo el mundo.
Nunca dudo de la veracidad de las fotografías que mandan por el canal de recepción de imágenes. Partiendo desde esta premisa, soy consciente que cualquier manipulación por parte del fotógrafo y descubierta por la agencia supondrá el despido inmediato de dicho profesional, tal y como ha sucedido en muchos casos.
Por lo tanto, confío en el buen hacer de estas agencias, más allá de conocer personalmente a muchos de los profesionales que las integran y su correcta forma de proceder e informar.
Esto no quita que en algunos casos la recepción de una imagen de pie a considerar que esté montada por algún motivo en concreto, pero estos casos son realmente mínimos.
Todo al contrario sucede con las imágenes que nos llegan desde internet. Ahí el filtro es absolutamente riguroso porque su procedencia es dudosa y en muchos casos imposible de hallar.
Así que ayer volví a observar con detenimiento las imágenes de Baz con la intención de descifrar la imagen en cuestión.
No soy un entendido en armas así que permitidme que me exprese utilizando la palabra “Elemento” para ir descifrando la imagen.
En esta comparativa se pueden observar los mismos elementos en una y otra imagen.
El “ elemento 1” está apoyado en una caja. El “elemento 2” aparece también apoyado en la pared de la fortificación. Por último, todas esas vainas en el aire pueden proceder de la ametralladora asignada como “elemento 3”.
(Clickar sobre la imagen para verla a mayor tamaño)
La única duda que tengo es de donde proviene toda esa la polvareda. Por su forma y situación , parece estar producido por algo cercano al soldado de la ametralladora. Puede ser de un impacto exterior o bien la onda expansiva de algo que no vemos en la imagen, pero algo ocurre para que todo esté en el aire, y precisamente no parece que sea una ráfaga de viento.
¿Es una serie provocada por el fotógrafo? Sinceramente, lo dudo mucho y confío plenamente en el buen hacer de France Press por lo explicado anteriormente en cuanto a la manipulación por parte del fotógrafo y la reacción inmediata de la agencia.
Así que solo nos queda confiar en la profesionalidad.
¿Puedo estar equivocado? Tal vez, pero hasta que nada o nadie demuestre lo contrario seguiré creyendo en la honestidad, en este caso, de Patrick.
