jueves, 9 de diciembre de 2010

Las galerías fotográficas en las web´s.

Las galerías fotográficas en las web´s se han convertido en una de las partes fundamentales de todo medio que se precie. "The Big Picture", " Lens" o "The Frame " son algunos ejemplos de buen hacer, referencias dentro del ámbito digital.

Sería de gran ayuda para mi si me respondierais a estas tres preguntas:

1.- ¿Cuando contemplas una galería, como prefieres visualizar las imágenes, en vertical al estilo The Big Picture o clickando en alguna zona de la pantalla para ver la siguiente imagen?

2.- ¿ Que prefieres, una imagen pequeña o una a mayor tamaño pero con marcas de agua del copyright ?

3.- ¿Cuantas imágenes debe tener una galería ?


Gracias por vuestra colaboración.

26 comentarios:

  1. 1. Haciendo click para pasar la siguiente y con los thumbnails a la vista para poder ir a la que quieras.

    2. A mayor tamaño y sin marca. Unos 700-800 dpi.
    Hay fotógrafos muy importantes que no ponen marca de agua en sus galerías.

    3. Unas 30.

    ResponderEliminar
  2. 1- vertical ... (permite una vista general para tener una impresión general sin tener que mirar una a una, que para eso ya hay tiempo si uno lo desea). Preferiría una tira de thumbnails vertical en el lateral y la foto escogida en el resto de la pantalla.

    2- mayor pero con marcas de agua (en realidad creo que lo mejor es mostrarse sin marca de agua)

    3- todas las que uno quiera mostrar, el tema me parece que pasa por la funcionalidad y organización de la página

    Marcello Scotti

    ResponderEliminar
  3. Buenos días David,mis preferencias:
    1-Prefiero ver una única foto en la pantalla y clickar encima de ella para pasar a la siguiente, en su defecto, el formato vertical.Hay galerias donde buscar la "flecha","siguiente foto" o el "numerito" es toda una aventura...
    2-Si por pequeña te refieres a unos 600px en su lado mayor, prefiero esta a una más grande donde la marca de agua me distraiga de la foto.
    3-Para mi gusto debe tener un mínimo de 5 fotos y un máximo de 10 (como muchísimo 15);a partir de 10 fotos, salvo que sean todas espectaculares, me entran ganas de hacer zapping.
    Un saludo.
    Curro.

    ResponderEliminar
  4. Estas preguntas se deben a que estais pensando en hacer una en LVG?

    1- vertical porqué aunque quede más feo es más rápido.

    2- mayor. Pero tampoco hace falta un gran tamaño. Con 800px es suficiente.

    3- lo debe decidir el tema y la abundancia de fotos buenas. Pero en general prefiero pocas, unas 20 ya está bien. El Boston Globe se pasa de la raya, no me gusta ver "más de lo mismo".

    ResponderEliminar
  5. Jordi,
    LA nueva web de La Vanguardia ya tiene una de actualidad. Los datos son para mi, para... y hasta aquí puedo leer, como decía Mayra Gomez Kemp.

    ResponderEliminar
  6. 1. Yo soy más de clickar en la pantalla para que pase la foto. Y si hay thumbnails o numericos (como en Lens) pues mejor.

    2. Mayor (800px) y a poder ser sin marca de agua.

    3. Creo que The Big Picture se pasa. Si las fotos no son la hostia te acabas cansando. Máximo 20, pero si el tema requiere más, no me importa ver 30 fotos buenas sobre un mismo tema.

    ResponderEliminar
  7. A mi me gusta verlas todas muy grandes directamente (no tener que hacer click y que me lleve a otra pestaña) al estilo del Boston Globe. Sí es verdad que es dificl prestarle atención a más de veinte fotos.
    Aunque no me importa ver más si son tuyas o de Morenatti o de cualquier otro maestro!
    Lo de la marca de agua... mejor sin ella. Pero ¿cómo la proteges un mínimo para que si te la roban al menos la firmen?

    ResponderEliminar
  8. 1. Imagen grande, a ser posible sin marcas, y con previsualización en miniatura de las demás fotos para agilizar la búsqueda.

    2. Jordi te ha dicho ya los problemas y ventajas del vertical. Su web es una delicia en cuanto a esto.

    3. ¿Cuántas fotos? no me lo he planteado.

    ResponderEliminar
  9. De una en una y si es posible, con thumbnails para un vistazo general.
    Grandes y sin marca de agua.
    Entre 15 y 20.

    ResponderEliminar
  10. 1. Clickando como en Lens y en Burn Magazine. El scroll vertical te obliga a mover la imagen para que se ajuste a tu pantalla y no te quede cortada, y además no te permite ver a pantalla completa lo cual es una pena. En algunos sitios se montan las fotos en un vídeo, lo cual no me gusta nada porque quiero quedarme parado delante de una foto el tiempo que yo necesite, y los vídeos normalmente pasan las fotos demasiado rápidamente.

    2. Cuanto más grandes, mejor. Tiene que haber la posibilidad de pantalla completa, y un Macbook de 13'' ya es 1280x800. A poder ser sin marca de agua, pero siendo el mundo el que es... Marca de agua sutil, casi invisible: la foto se inutiliza para su reproducción y molesta poco.

    3. Depende del tema, claro, pero nunca más de 25 ó 30. Yo también pienso que las cerca de 40 que suelen poner en The Big Picture son demasiadas.

    ResponderEliminar
  11. 1- vertical, al estilo "Big Picture"
    2- grandes y sin marcas de agua
    3- todas las que sean necesarias siempre que sean buenas, "Big Picture" no se ceba demasiado, pero siempre saca buenas fotos, "The Frame" no lo conocía, gracias por descubrírmelo.

    un saludo
    http://www.biart-fotografia.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  12. Para las preguntas 1 y 2, comparto las respuestas respectivas brindadas por Rafa Perez.
    En cuanto a la tercera, puede variar pero no más de 30. Si pueden ser menos, mejor. Ya que la cantidad no hace a la calidad. Si tenes 15 imágenes buenas, no es necesario llegar a 30.

    ResponderEliminar
  13. 1.- En vertical.
    2.- La prefiero mayor, y sin marcas de agua.
    3.- ¿Qué pregunta? Si son buenas no me canso de ver fotos.

    R.Divad

    ResponderEliminar
  14. 1. En vertical como The Big Picture, más rápido de ver y con buena separación entre fotos es fácil de verlas

    2.- Grande y sin copyright a ser posible. Un tamaño superior a 1024 o 1280

    3.- Si la galeria es muy buena, unas 30, si no con 10 va sobrado

    ResponderEliminar
  15. Suscribo lo aportado por Rafa Pérez.
    Solo con la variación de las marcas de agua a menos que el sistema impidiera copiar las imágenes.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  16. voy a ser un poco contradictorio, por un lado creo que la mejor opción es la que indica Rafa Pérez, aunque tengo que apuntar que si son bastantes fotografías me cansa menos el modo que usa The Big Picture por ejemplo.Para mi usaría el click para pasar fotos, poder visualizarlas en pequeño, grandes..aporx 800 con marcas de agua, y el nº de fotos depende de la galería, creo que poner el tope en 30 esta bien.

    saludos y gracias por el blog.

    ResponderEliminar
  17. 1. Horizontal, clickando en la siguiente.
    2. Grandes sin marcas de agua (800 aprox.).
    3. Máximo 20.

    Saludos David!

    ResponderEliminar
  18. Hola,
    Yo prefiero que las fotos pasen haciendo click sobre ellas (o automáticamente después de algunos segundos). No me emociona la disposición de imágenes de The Big Picture.

    La marca de agua distrae mucho. Prefiero confiar en la honestidad de quien lo ve, incluyendo una nota advirtiendo de la existencia de copyright. En internet se puede robar todo... Y fotos grandes, por supuesto, o con posibilidad de hacer fullscreen.

    El número de imágenes me da igual.

    David, enhorabuena por tu blog.

    ResponderEliminar
  19. 1. Click en zona de pantalla, con una tira de thumbnails para situarme.
    2. Todas de igual tamaño, grandes y sin marcas de agua.
    3. Entre 12 y 24.
    Sobre todo, que esas imágenes se renueven cada cierto tiempo.

    ResponderEliminar
  20. Si las imágenes son buenas, el formato da igual.
    El visor de LENS es peor que el de TheBigPicture (sobre todo por las fotos más pequeñas!) pero estoy enganchado al primero y no al segundo.

    Con buenos ingredientes de base, lo demás va solo...

    ResponderEliminar
  21. 1. Prefiero un visor donde ir viendo una a una, unas miniaturas en la parte de abajo también esta bien.
    2. Personalmente creo que con un tamaño de unos 700 px es suficiente para poner sin marca de agua. A mayor tamaño no me importa verlas con ella.
    3. Depende del trabajo, es muy importante la selección en cada galería para que no se vuelva aburrida. No creo que exista un número perfecto, pero procuraría no pasar de 20 fotos por galería.

    ResponderEliminar
  22. 1- Me da igual vertical u horizontal, clicando o dando a la rueda, pero que entren rápido
    2- Max 800 pix, sin marca de agua o muy leve. Fondo gris neutro o negro.
    3- 20 imágenes por galeria.

    Que te traerás entre manos.....

    ResponderEliminar
  23. Yo prefiero fotos grandes directamente, sin miniaturas, ya sea en cascada vertical o clickando para pasar de foto en foto.

    El tamaño grande y, por supuesto, con marca, que to er mundo e güeno pero...

    El número lo situaría por debajo de 15 fotos (excepciones aparte).

    Y ya nos contarás cómo acaba la tarjetita de Mayra.

    ResponderEliminar
  24. No miro habitualmente Lens y The Frame no lo conocía. Soy más de The Big Picture. Y como tal, me gusta la manera de mostrar las fotos y el pie de foto bastante generoso.
    Las marcas de agua no me suelen molestar. Y el número de fotos, entre 20-30.

    Añado otra disyuntiva. ¿Galería Flash tipo Lens o (supongo) HTML (o XHTML) como The Big Picture?
    Esto implica otro factor,si se quiere comentar: la posibilidad de descargar o no las fotos.
    No con malos fines, sino simplemente para conservarlas. Servidor tiene una carpeta llamada "Fotos para inspirarse" con dos subcarpetas "Fotos prensa" (obvio que hay dentro) y "Fotos webs", para bodegones, paisajes, etc. Carpeta que miro para "calentar el ojo", ya sea en casa o en viaje antes de llegar a mi destino fotográfico.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  25. Hola; me gusta que nos preguntes. Aquí van mis respuestas:

    - 1: Haciendo click

    - 2: Fotos grandes y con marcas de agua

    - 3: Máximo entre 15 y 20 imágenes

    Saludos desde Bruselas y gracias por el blog

    ResponderEliminar
  26. igual ya conocias esto,las galerias me parecen interesantes, a ver que te parece...
    http://www.thepicturesoftheday.com/zReportage.html?num=345

    ResponderEliminar