lunes, 27 de febrero de 2012

Los consejos de Patrick Baz.

Patrick Baz, fotógrafo de la agencia France Press y uno de los componentes del jurado de la última edición de World Press Photo, es el autor de estos consejos que fue publicando en las redes sociales a medida que transcurrían los veredictos de las distintas categorías.

A pesar de su tono humorístico, no debemos obviar la verdades que Baz describe a través de estos consejos de los cuales hoy publicamos este pequeño resumen:

"- Si a la gente le gustan sus fotos publicadas en Facebook, no significa que tenga que enviarlas al WPP.
- No envíe una docena de fotos sueltas del mismo tema. Construya una historia ya que existen categorías para ello.
- Si su mamá está impresionada con su trabajo sobre la primavera árabe no significa que también sorprenderá al jurado.
- Cuando dispare con una cámara de bolsillo, existe una opción que impide incluir la fecha de la toma en la imagen.
-No importa cuántos hijos tenga, los miembros del jurado no están interesados en ver todos y cada uno de ellos.
- No le diga a su carnicero que lo va a hacer famoso, incluso si fotografía su matadero en blanco y negro.
- Una hipstamatic de tu mamá en la peluquería no es “ vida cotidiana” y no le hará ganar un World Press.
- Si no sabe cómo tratar a una historia, Photoshop no puede hacerlo por usted.
- Hacer fotos con un iPhone no hace a un fotoperiodista.
- No envíe su disco duro. Edite su historia. Los miembros del jurado no lo harán por usted.
- No copie al ganador del año anterior, nunca accederá a la segunda ronda. Sea creativo.
- Si tiene problemas con sus mascotas no es preciso enviar sus fotografías. Los miembros del jurado no quieren conocerlos.
- Evite mandar fotos de fiestas, bodas de amigos y álbumes familiares. Los miembros del jurado ya tienen suficiente con las suyas.
- Si no es necesario, evite fotos con pancartas y graffitis en árabe, hebreo etc., los miembros de jurado no son todos políglotas.
- Evite presentar la misma historia editada de diferentes modos.
- Una historia no debe ser una muestra de los 12 fotogramas por segundo que alcanza el motor de su cámara.
- Artes no son sus dibujos, Cultura no es acerca de su viaje a la India y Entretenimiento no es acerca de su fiesta de Halloween.
- Si desea compartir cada momento del último concierto que asistió, envíe por favor la banda sonora del mismo para poder escucharla más tarde.
- Si su amigo acaba de empezar como diseñador de moda, no es trabajo de WPP promocionarlo.
- El WPP no es una lotería donde uno comprar billetes para las distintas categorías con la esperanza de ganar.
- Cuando la categoría es “Single” no significa que deba presentar 12 imágenes individuales de un mismo tema.
- Si una mujer está dando a luz, no es una noticia que precise utilizar una lente macro. El WPP no es un premio de medicina o ciencia. "

Podéis leer más artículos sobre este fotógrafo a través de estos enlaces:
- Derribado en Benghazi.
- Patrick Baz from Jellawar.
- Patrick Baz desde Afganistán.

TheWside quiere agradecer a Patrick su permiso para publicar estas notas.

15 comentarios:

  1. Hola David,
    Carlos Spottorno en Facebobok colgó hace tiempo estas recomendaciones. Yo le escribí esto:

    ** Aparte de la risilla fácil creo que resulta un digno jurado del WPP: 100% efectista, vacío y demagogo.
    Juzga un premio de fotografía (que es algo un tanto obsceno en si mismo) para decir que hay cosas que no le gustan, De las 100.000 imágenes que reciben esperaba todas buenas, buenas.
    Pensé que juzgaban sobre buenas o malas imágenes/historias. Lo malo es que dan una de cal y otra e arena, cosas terriblemente malas con cosas estupendas, de lo que dice estoy de acuerdo a medias...

    La categoría Vida Cotidiana no va sobre tu vida cotidiana.
    -La vida cotidiana no va sobre vida cotidiana? Cambiadle el nombre a la categoría. Sólo vale la vida cotidiana de algunos, siempre de los mismos.

    Un reportaje no son los 12 disparos por segundo que hace tu cámara
    -Claro que no! Son 11fps!! Un buen reportaje es un oriental desnudo tumbado en distintos lugares. Eso sí es 100% prensa. Lo sabe todo el mundo.

    No copies la foto que ganó el año pasado. Nunca puedes ganar en segunda ronda.
    -A quién se le ocurriría, sabiendo que el WPP acostumbra a ser el paradigma de la originalidad!

    El año que viene no envíes tus fotos de boda, vacaciones o de tu familia. El jurado ya tiene su propia familia.
    -Lo de las fotos de vacaciones, o de tu familia… Supongo que dependerá mucho de qué familia tengas.

    Si no es necesario, no envíes graffitis en árabe o hebreo. El jurado no es tan políglota.
    -Mandalos en inglés que es el idioma del hombre blanco!.

    El año que viene no mandes fotos de la pantalla de tu tele. El jurado ya tiene su propia tele.
    -Estoy de acuerdo. Ahora sorprendan al mundo y premienlo. Me espero casi cualquier cosa.

    El año que viene no envíes la misma historia editada de varias maneras.
    -Será una historia distinta si la editas diferente, no? A mi al menos me pasa, que cuando cambio las fotos, me cambia la historia. (Pero entiendo que estará hasta la coronilla de ver memeces, o cosas muy iguales)

    Si no sabes contar una historia, Photoshop no lo hará por ti.
    -Hace unos pocos años que les disteis vía libre a los mejores malabaristas del photoshop. Recoge lo sembrado.

    A la gente le gustan tus fotos de Facebook, pero eso no significa que las mandes al WPP.
    -Depende de que amigos tengas en Facebook, apuesto a que más de uno tiene al jurado del WPP al completo.**

    Me alegro que este año el premio gordo se lo lleve la foto de Samuel. Enhorabuena & buen trabajo!

    ResponderEliminar
  2. Siempre pienso que con los descartes se puede armar un buen libro.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  3. Francamente me parecen fuera de lugar estas afirmaciones del Señor Patrick Baz, y me parece que algunas de ellas incluso rozan las faltas de respeto.
    A parte de construir sátira a partir del trabajo de profesionales que, con mayor o menor "fortuna" en su resultado, se esfuerzan por realizar un trabajo digno y que intentan construir una posibilidad hacia su futuro y una ilusión desde su afán; qué debemos pensar los jóvenes fotoperiodistas al leer esto, envueltos en la crisis que nuestro trabajo vive actualmente, y con la única intención de construir un trabajo que nos permita desarrollar un discurso íntimo y crecer en la esperanza de ofrecer cálida gráfica.

    Estoy convencido de que debe ser de un complejidad y paciencia extremadamente potentes el hecho de ser jurado del WPP, y que a menudo debes encontrarte situaciones y trabajos que ofrezcan incomodidad al desarrollo de este rol, pero eso no implica que se deba hablar con este aire desaprensivo hacia el esfuerzo de muchos.

    Enhorabuena a Samuel Aranda por su premio y la calidad de su trabajo.

    ResponderEliminar
  4. Genial el Sr. Patrick.
    Yo añadiría una más:
    Cada foto tirada con una lomo no es necesariamente un fotón...

    ResponderEliminar
  5. Ja,ja, muy bueno. También el comentario de Jaime.

    ResponderEliminar
  6. A Larry Towell no le dieron un premio en ese concurso por un reportaje de su familia? segun este señor no se tenia que haber presentado no?, habia fotos de su perro, su mujer, niños, ..
    entiendo la idea, pero me ha parecido sumamente prepotente la idea de expresarla.
    Por otra parte enhorabuena al autor del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SI SEÑOR!!!! SOLO FALTARIA!!!!

      Eliminar
  7. Creo que al señor D. no le falta razón tampoco echar un vistazo a esto si no http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/start/50/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/2008


    http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/start/51/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/2008

    Y que conste que Pep me parece un grandísimo fotógrafo, pero esto no es fotoperiodismo aunque si fotografía

    ResponderEliminar
  8. Por facebook comentamos la entrada... Yo le digo a Arturo esto: "no estoy de acuerdo con ese comentario... además ni se identifica... eso es una vileza... No creo que haya que tomarse las críticas tan a pecho. Si este hombre está diciendo que quites la fecha de la compacta será porque reciben hasta "esa clase de trabajos". Imagínate, estar viendo las fotos de Morenatti o de cualquier otro fiera como tú o como todos los que curráis día a día por retratar verdaderas historias de interés periodístico desde un punto de vista original y que te llegan fotos de la fiesta de anoche o de los gatos de la abuela... El que se pica ajos come..."
    Y el me contesta que mire los premios a Pep Bonet http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/start/50/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/2008 y a los "muñequitos de famobil" de Li Jiejun. Y critica el premio al que recopiló lo del street view. Yo le contesto esto: Buuuf, la verdad es que lo de los muñequitos... yo tampoco creo que sea el WPP el lugar para premiar ese trabajo... aunque original si es... Sobre lo de Pep Bonet... ¿Por qué no es fotoperiodismo? Está en la sección de retratos... Supongo que es juzgar el trabajo de manera muy ambigua pero muestra... una parte... de una realidad social bastante oculta... Se trata de mostrar algo de la transformación de los transexuales en Honduras... Lo del street view si que no lo encajo por ningún lado... y más sabiendo que el "autor" tenía a su cargo a un montón de gente buscando escenas curiosas... Es cierto que el jurado no siempre acierta con lo que nos gusta a los periodistas y se deja llevar por modas tecnológicas o estéticas... pero yo que se, es tan complicado juzgar una foto... Coincido con José (otro compañero que comenta) en que el exceso de sátira igual le ha perdido bastante al señor Patrick Baz...
    Un saludo a todos.

    ResponderEliminar
  9. En lo del iphone le veo una pega entiendo que hacer fotos no te hace fotoperiodista eso esta claro solo eres un fotografo pero un fotoperiodista puede utilizar un iphone se han dado casos de esta enfermedad pero en lo de la fecha una de las peliculas o lentes de la hipstamatic viene en su margen con una fecha impresa feb 82 que al menos lo tenga en cuenta el jurado.

    ResponderEliminar
  10. pensaba que para presentar trabajos a WPP debían haber sido publicados anteriormente en prensa. No creo que se hayan publicado fotos con la fecha, de la boda de la familia, del perro, de su viaje a la india,etc. O quizás si...

    ResponderEliminar
  11. Fatal lo de las pancartas en árabe, ¿este hombre en qué mundo se cree que vive? ¿No hay fotoperiodistas árabes ni árabes interesados en la fotografía y en el WPP? Supongo que entre los 280 millones de hablantes nativos habrá alguno ¿No es la fotografía un lenguaje universal?
    Y lo del Photoshop no tiene precio. Vamos, no digo que haya malas historias premiadas con un tratamiento descarado del programa de edición que sea (¿o quizás sí?), pero buenas historias seguro.
    En fin, supongo que Patrick Baz estará hasta los huevos de según que cosas, pero se ha pasado. O quizás lo haga para provocar.

    ResponderEliminar
  12. El fotografo se crece ante tanta admiracion que provoca culpa de los fans solicitos.

    ResponderEliminar