miércoles, 1 de septiembre de 2010

"Cual de ellas fue publicada? . La respuesta.

Y la respuesta es...


... y como en el colegio, razonaré la respuesta.

La selección, edición y puesta en página de esta fotografía correspondió a Albert Aymami, Jefe de Sección de Fotografía.
Albert se decantó por la elegida por varias razones, pero sobretodo por toda la intriga que suponían esos dos hierros en medio de la nada. Recuerdo que me preguntó ¿qué te parece? “Me gusta mucho”, respondí. Albert me aclaró “son las vías del tren” .De repente, al saber que eran esas dos paralelas, todavía me gustó más.
Y llegados a este punto, entra en juego algo fundamental en la fotografía de prensa, el pie de foto.
Abandonado y menospreciado por muchos, es una de las partes más importantes de un página, siendo junto el titular, el texto más leído en una información.
La relación entre la fotografía y el pie de foto es necesaria porque ubica la imagen.
Una vez me dijo Joan Guerrero: “Las únicas imágenes que no precisan pie de foto son los bodegones” y no le faltaba razón a Joan, nuestro querido “ Poeta de la luz”.
Una imagen debe hablar por si sola pero esto no significa que tengamos que menospreciar ese complemento amigo.
Para una mejor comprensión os pondré un ejemplo.
Observar la siguiente imagen a la cual le hemos incorporado un pie de foto.

Las altas temperaturas han propiciado un lleno completo en las playas catalanas.

Se trata de una imagen típica de verano con la playa abarrotada.
Siempre me he preguntado que tiene de noticia que en verano se llenen las playas pero bueno…
Es una fotografía que cumple perfectamente su función pero ahora le cambiamos el pie de foto:

Aspecto de la playa de la Barceloneta el 1 de Enero.

De repente aumenta la importancia de esa imagen. La foto es la misma, ni mejor ni peor, pero el complemento la redimensiona, documentalmente hablando.
Esa tarea de ubicar también la encontramos en los textos que incorporan las imágenes de agencia o en los que se colocan al principio de una exposición a modo de introducción.
Es por todo esto que el pie de foto juega siempre e nuestro favor y eso tenemos que aprovecharlo.
Existen más razones en la elección de esa imagen. Durante el año surgen noticias como la de Pakistán que su longevidad hace que poco a poco se busquen imágenes distintas. Las columnas de desplazados o las vistas tomadas desde helicópteros dejan paso a pequeñas historias, anécdotas, e incluso un detalle puede convertirse en un buen recurso gráfico.
Ya lo vimos en el post de diversas personas cruzando campos inundados. Cada día se busca una imagen que aporte algo nuevo que no sea repetitivo y esas imágenes lo aportaban.
Ocurre lo mismo en la siguiente imagen que llegó hace tres días realizada por el fotógrafo de la agencia AP Aarón Favila. Era un punto de vista distinto y aunque el día en cuestión no había ninguna página destinada a Pakistán, no dudo que hubiera sido la elegida. De hecho entró en la selección de fotos candidatas a ocupar la portada.


En uno de los comentarios que acompañaban el post con la pregunta, M. Angel apuntaba:
“ La información es importante pero no lo es todo, creo que además de informar (lo cual es fundamental) es importante atrapar al lector. Me quedo con la Núm. 3”.
Eso es importantísimo porque es una de las funciones de la fotografía de prensa, atrapar. E informar, pero también atrapar.
Muchas veces he observado el comportamiento de las persona al leer un periódico. Pasan la hojas sin más, bien porque la noticia no les interesa o bien por la monotonía reinante. De repente paran y observan. ¿Sabéis donde se han detenido? Claro que si, en una imagen, porque tiene algo que les hace detener. En general, ese parón propicia que el lector acabe leyendo el artículo, aunque la temática no le interese excesivamente.

Pero analicemos las tres imágenes. A mi entender las mejores son la segunda y la tercera.



Si nos centramos en estas dos, observamos como en la primera se aprecia mucho mejor que se tratan de vías férreas pero, por el contrario, la dimensión de la tragedia se ve mucho mejor en la segunda.
Es cierto que el hombre que aparece en la primera es un elemento más, pero se ve poco.
La situación de equilibrio de la persona en la segunda es determinante.
Por último, la primera me resulta excesivamente obvia y me gusta mucho más la composición de la otra.
La segunda presenta más enigmas pero al leer el pié de foto quedan totalmente descifrados.

Bueno, como seguimos viendo, la edición gráfica resulta fascinante al leer lo que nos puede transmitir una imagen u otra. Al final es una cuestión de gustos y criterios, mejores o peores, sobre imágenes excelentes.

Por cierto, mirad que imagen llegó ayer por la tarde desde Pakistán.

10 comentarios:

  1. Esta última, la que llegó ayer por la tarde, mejora a la elegida.

    ResponderEliminar
  2. Hola:
    Pues es una lástima que no hubiese llegado antes, porque esta última me gusta mucho.
    Desde que leo este blog, veo los periódicos de otra manera. Siempre me fijaba en las fotografías, pero ahora lo hago todavía más y con más criterio.
    Felicidades por el blog
    César

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo con Rafa.

    Precioso contenido el de cada día. Con él, soy progresivamente un poquito menos ignorante.

    ResponderEliminar
  4. La de la bicicleta y la última me dejaron sin palabras..
    Completamente de acuerdo con Rafa ,César y encarnito.

    Gracias David!!

    ResponderEliminar
  5. Estoy de acuerdo, la última que llegó es aun mejor.

    Respecto a los pies de foto, precisamente por la importancia que tienen, creo que en ocasiones se deberían trabajar un poco más, ya que en algunos casos, no aportan información complementaria a la imagen, sinó que se limitan a describir una obviedad.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  6. No es por llevar la contraria, pero me sigue gustando más la 1ª. La corriente del agua le da más contenido a la imágen.Saludos.

    ResponderEliminar
  7. El pie de foto, la clave. Acerté!

    Para llamar la atención Foto+Titular
    Para explicar, todo lo demás (pie de foto incluido)

    Y de paso, recordemos a los medios impresos que los pies de foto han de ser informativos y tratar sobre la foto, no son meros lugares donde hacerse los graciosos, y poner comentarios de barra de bar, aprovechando el pequeño tamaño.

    ResponderEliminar
  8. como en el colegio:

    "pié" va sin acento, aunque sea de foto.

    ResponderEliminar
  9. Olmo Gonzalez tiene toda la razón, note la tendencia a hacerse los graciosos de parte de algunos editores mal usando el pie de foto.
    Si una imagen vale mas que mil palabras, cuanto vale entonces una imagen con un buen pie de foto, verdad?
    Saludos!

    ResponderEliminar