martes, 10 de agosto de 2010

Habían más miradas.

Visto el interés que ha suscitado la anterior entrada, hoy he buscado más imágenes del mismo día en busca de posibles nuevos puntos de vista y de repente han surgido más imágenes que ayer, al buscar por el nombre del fotógrafo no ví.



Junto a Ali y Latif estaban también el fotografo de AP Khalid Tanveer y MK Chaudhry trabajando para la agencia EFE.
Nuevos puntos de vista. Nuevas imágenes de un momento.



8 comentarios:

  1. Ahora ya me queda muchisimo mas claro, que era un reparto de alimentos y no una recogida de supervivientes.
    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Personalmente la segunda me parece la más informativa. Habla sola, y no hace falta texto para saber de qué va la cosa.

    Un tema interesante el de la edición gráfica. Viene vien la lectura para dejar de lado la profunda ignoracia que hace que infravaloremos el trabajo de un editor gráfico.

    ResponderEliminar
  3. La tercera imagen la vinculo al hecho religioso, pilar de la sociedad paquistaní. Gente a la que han inoculado el virus de la pregaria como única forma de salvación. Tiene además algo de pictórico, pero ahora no consigo recordar el cuadro al que hace referencia.

    ResponderEliminar
  4. Ayer, en alguna no terminaba de estar claro si recibían ayuda o eran evacuados. Viendo la cuarta foto de hoy, está claro: ¡se están columpiando!

    Bueno, bromas aparte, a mí me gustaron más las fotos de ayer. Es curioso porque creo que la segunda foto de hoy es la que más 'información' contiene, y tiene una composición y encuadre bastante buenos, pero le falta esa 'chispa', ese dinamismo, ese movimiento que tanto caracteriza al fotoperiodismo de hoy día.

    Por cierto que distribuir víveres así, desde el helicóptero en vuelo, es una chapuza enorme por parte del ejército pakistaní pero claro, a fin de cuentas son los únicos que están arrimando el hombro.

    ResponderEliminar
  5. Como más informativas, las número 2 de ambos post.

    Como más potente, creo que la 3 de este, aunque no aparezca ninguno en el aire.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  6. Como hubierais quedado dando una pie de foto erroneo o un titular diferente a lo que realmete se producia según las fotografias de ayer y lo que algunos pensabais?

    O eso hoy en dia no tiene importancia dentro de un periodico?

    Bueno hubiera sido leer en el pie de foto que ¡se estan columpiando! como dice Eduardo.

    Realmente hay que saber ver y valorar las fotos según lo que quieres transmitir al lector o solo escoger la foto mas espectacular?

    Son incognitas que se me plantean, y hablo desde la ignorancia.

    ResponderEliminar
  7. Ercanito, si te sirve de consuelo, yo tampoco entiendo muchas cosas pero debe ser parte del Wilde Side.

    ResponderEliminar
  8. Será eso, David. Lo importante es reconocerlo y proponerse el cambio, sino nos estancamos y morimos (culturalmente).

    Pd: perdón por el error ortográfico (vien en lugar de bien). Con lo que me gusta ser correcto en la escritura...

    ResponderEliminar